Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А42-6028/03 Заявление ФГУП о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов удовлетворено, поскольку суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2005 г. N А42-6028/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А.,

судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 22.11.2005 в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Мурманский морской рыбный порт" о вынесении дополнительного постановления по делу N А42-6028/03,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел 07.06.2005 кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.02.2005 по делу N А43-6028/03.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2005 обжалуемое решение отменено в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации 1359 руб. 77 коп. и Министерства обороны Российской Федерации 379 руб. 89 коп. судебных расходов.

Вместе с тем в своем постановлении суд кассационной инстанции не разрешил вопрос об отнесении на лиц, участвующих в деле, судебных расходов за рассмотрение дела в кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Мурманский морской рыбный порт" удовлетворены решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.02.2005 в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации 32 992 руб. 75 коп. и с Министерства обороны Российской Федерации - 9217 руб. 48 коп., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поэтому государственная пошлина по исковому заявлению в части взыскания в пользу истца 32 992 руб. 75 коп. относится на Министерство финансов Российской Федерации, а в части взыскания в пользу истца 9217 руб. 48 коп. на Министерство обороны Российской Федерации. Поскольку указанные ответчики в силу пункта 1 части 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены, госпошлина в сумме 1739 руб. 66 коп., перечисленная по платежному поручению от 13.08.2003 N 5448, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Мурманский морской рыбный порт" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1739 руб. 66 коп., перечисленную платежным поручением от 13.08.2003 N 5448.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов И.И. Кириллова

И.М. Тарасюк