Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-7706/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как ее подателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 ноября 2005 г. N А56-7706/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2005 г.

Судья Рудницкий Г.М., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Федорович С.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2005 по делу N А56-7706/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2005 по делу N А56-7706/2005 кассационная жалоба предпринимателя Федорович С.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2005 по тому же делу оставлена без движения до 18.11.2005 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 19.10.2005, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 224 руб. 10 коп., перечисленную по квитанции от 29.09.2005 N 179

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий