Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 ноября 2005 г. N А56-49977/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Дмитриева В.В., Шевченко А.В.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу Нырковой П.А. (доверенность от 23.09.2005 N 03-05-3/11581к), от закрытого акционерного общества "Торговый дом "Титран-СПб" Яковлевой Н.Н. (доверенность от 25.02.2004 N 10),
рассмотрев 16.11.2005 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2005 по делу N А56-49977/04 (судьи Савицкая И.Г., Протас Н.И., Старовойтова О.Р.),
установил:
Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Титран-СПб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу: далее - Инспекция N 11 по Санкт-Петербургу) от 05.12.2003 N 11/56. В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя Общество просило суд обязать налоговый орган по месту учета налогоплательщика - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области (правопредшественник Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тихвинскому району Ленинградской области, далее - Инспекция N 6 по Ленинградской области) возместить Обществу путем зачета в счет имеющейся недоимки по тому же налогу 6 908 885 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тихвинскому району Ленинградской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области, далее - Инспекция N 6 по Ленинградской области).
Решением суда от 05.05.2005 (судья Левченко Ю.П.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 05.08.2005 решение суда отменено. Решение Инспекции N 11 по Санкт-Петербургу от 05.12.2003 N 11/56 признано недействительным. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Инспекция N 11 по Санкт-Петербургу, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом статей 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), просит постановление суда от 05.08.2005 отменить в части признания решения налогового органа недействительным и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд не учел, что в нарушение вышеперечисленных норм права заявитель не представил пакет документов, подтверждающих обоснованность заявленных в декларации налоговых вычетов, а также письменное заявление о возврате из бюджета сумм НДС.
В кассационной жалобе Инспекция N 6 по Ленинградской области, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на кассационные жалобы Общество просит постановление апелляционного суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Инспекции N 11 поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества - в отзыве на кассационные жалобы.
Представитель Инспекции N 6 по Ленинградской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта в соответствии с требованиями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверена в пределах доводов кассационных жалоб.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалоб.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела 17.11.2003, в связи с изменением места нахождения налогоплательщика, Инспекцией N 11 по Санкт-Петербургу Общество снято с налогового учета. Уведомление от 17.11.2003 N 04-07/6598 о снятии Общества с учета в его адрес направлено не было. Не обладая информацией о снятии с налогового учета, Общество в установленный законом срок (19.11.2003) подало в Инспекцию N 11 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию за октябрь 2003 года, в которой указало налоговые вычеты на сумму 8 666 538 руб. и предъявило к возмещению 6 908 885 руб.
Инспекция N 11 по Санкт-Петербургу 20.11.2003 направила в адрес Общества требование о представлении в пятидневный срок документов, подтверждающих обоснованность заявленных в декларации налоговых вычетов. Данное требование направлено по прежнему адресу места нахождения Общества и им получено не было.
Общество 21.11.2003 получило свидетельство о постановке его на налоговый учет с 30.10.2003 в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тихвинскому району Ленинградской области (правопредшественник Инспекции N 6 по Ленинградской области).
Поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие обоснованность заявленных в декларации налоговых вычетов, то 05.12.2003 Инспекция N 11 приняла решение N 11/56, которым отказала Обществу в подтверждении 8 666 538 руб. вычетов по НДС за октябрь 2003 года.
Общество не согласилось с решением Инспекции N 11 по Санкт-Петербургу и обжаловало его в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную к уплате в бюджет по итогам налогового периода, на установленные указанной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, и документов, подтвержда
