Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А05-3298/2005-24 Определением суда кассационная жалоба Мэрии оставлена без движения, так как к жалобе не приложены подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручения копии жалобы истцу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 сентября 2005 г. N А05-3298/2005-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу мэрии города Архангельска на решение от 07.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3298/2005-24,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы истцу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу мэрии города Архангельска от 12.09.2005 N 017-07/1778 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев