Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-37029/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как, содержание указанной жалобы не соответствует ее просительной части

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2005 г. N А56-37029/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полиграформление-ОФСЕТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005 по делу N А56-37029/04,

установил:

Как следует из содержания кассационной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Полиграформление-ОФСЕТ" обжалует решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2005 по делу N А56-37029/04.

Однако в просительной части кассационной жалобы её податель просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005.

Таким образом, содержание кассационной жалобы не соответствует её просительной части.

Данное обстоятельство свидетельствует о несоблюдении установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований к форме и содержанию кассационной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полиграформление-ОФСЕТ" без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 31.10.2005.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов