Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г. N А05-14273/02-611/17 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2005 г. N А05-14273/02-611/17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2003 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сплав" на определение от 04.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-14273/02-611/17,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (далее - Общество) не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Агроводдорпроект".

Таким образом, кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сплав" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк