Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А56-7089/00 Дело по иску ООО об обязании ИМНС произвести зачет сумм, уплаченных в бюджет, в счет погашения недоимок и предстоящих платежей по налогам направлено на новое рассмотрение, так как суду следует привлечь к участию в деле Организацию, истребовать и приобщить к материалам дела разделительный баланс, составленный при реорганизации ООО, установить, какие конкретно платежи в бюджет из перечисленных в исковом заявлении переданы по разделительному балансу Организации и какие оставлены ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2000 г. N А56-7089/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Петренко А.Д., Корпусовой О.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "БСК-Лтд" Бычкова Г.Б. (доверенность от 23.11.2000 N 701), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга Киселева Е.В. (доверенность от 05.01.2000 N 18/14), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2000 по делу N А56-7089/00 (судья Петренко Т.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БСК - Лтд" (далее - ООО "БСК-Лтд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) произвести зачет сумм, уплаченных в бюджет в сентябре 1998 года через Санкт-Петербургский филиал акционерного банка "Инкомбанк" (далее - Банк), в счет погашения недоимок и предстоящих платежей по налогам.

Решением суда от 28.06.2000 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права. По мнению ответчика, ООО "БСК - Лтд" нельзя признать уплатившим налоги на имущество, на реализацию горюче-смазочных материалов, на добавленную стоимость, на прибыль, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - всего 1 144 923 руб., так как обязанность по уплате такой суммы налогов в период перечисления истцом денежных средств в бюджет еще не наступила и денежные средства, списанные Банком с расчетного счета истца в уплату налогов, в бюджет не поступили из-за отсутствия средств на корреспондентском счете Банка.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене как недостаточно обоснованное, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Решением от 28.06.2000 суд обязал налоговую инспекцию произвести зачет в счет погашения имеющихся недоимок по налогам и предстоящих платежей в соответствующие бюджеты: 580 000 руб., перечисленных ООО "БСК-Лтд" в бюджет платежным поручением от 10.09.98 N 944 в уплату налога на имущество; 181 423 руб. - платежными поручениями от 02.09.98 NN 938 и 948 и платежным поручением от 09.09.98 N 949 в уплату налога на реализацию горюче-смазочных материалов, 77 000 руб. - платежными поручениями от 02.09.98 NN 937 и 947 и платежным поручением от 25.09.98 N 1006 в уплату налога на добавленную стоимость; 6500 руб. - платежным поручением от 02.09.98 N 943 в уплату налога на прибыль; 300 000 руб. - платежным поручением от 02.09.98 N 945 в уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Принимая такое решение, суд не учел, что после осуществления ООО "БСК - Лтд" вышеуказанных платежей произошла реорганизация ООО "БСК-Лтд", в результате которой образовано еще одно юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "БСК Лтд плюс" (далее - ООО "БСК Лтд плюс"). Вступившим в законную силу решением суда от 18.08.99 по делу N А56-18838/99 установлено, что в соответствии с разделительным балансом от 04.04.99 ООО "БСК - Лтд" передало ООО "БСК Лтд плюс" часть дебиторской задолженности по переплате в бюджет на общую сумму 751 000 руб., в том числе по налогу на имущество и налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

При рассмотрении настоящего дела суд не проверил, какие же конкретно платежи в бюджет из перечисленных в исковом заявлении переданы по разделительному балансу ООО "БСК Лтд плюс", и какие оставлены у ООО "БСК - Лтд", не истребовал и не приобщил к материалам дела разделительный баланс, составленный при реорганизации ООО "БСК-Лтд", не привлек к участию в деле ООО "БСК Лтд плюс", в то время как данным спором затрагиваются его права и законные интересы.

Следует отметить, что после завершения реорганизации ООО "БСК - Лтд" и утверждения разделительного баланса истец не вправе претендовать на переданные по разделительному балансу другому лицу суммы дебиторской задолженности. Однако по данному иску ООО "БСК -Лтд" предъявило требование об обязании налоговой инспекции зачесть уплаченные в бюджет суммы в счет недоимок и предстоящих платежей по налогам без учета раздела имущества при реорганизации предприятия.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует привлечь к участию в деле ООО "БСК Лтд плюс", истребовать и приобщить к материалам дела разделительный баланс, составленный при реорганизации ООО "БСК-Лтд", установить, какие конкретно платежи в бюджет из перечисленных в исковом заявлении переданы по разделительному балансу ООО "БСК Лтд плюс" и какие оставлены ООО "БСК Лтд", и с учетом установленных при новом рассмотрении дела обстоятельств принять решение по существу спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2000 по делу N А56-7089/00 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова А.Д. Петренко

О.А. Корпусова