Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2000 г. N А56-6036/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Общество предъявило весь комплект необходимых документов, являющихся основанием для зачета уплаченных в стране происхождения товара (участника СНГ) сумм акциза при импорте подакцизных товаров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2000 г. N А56-6036/00

Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Кузнецовой Н.Г.,

при участии от ООО "Партнер" Ишукова М.А. (доверенность от 24.04.2000 N 34), от ИМНС РФ по Лодейнопольскому району Ленинградской области Макусевой Л.А. (доверенность от 11.01.2000 N 54),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской федерации по налогам и сборам по Лодейнопольскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2000 по делу N А56-6036/00 (судьи Малышева Н.Н., Блинова Л.В., Згурская М.Л.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ООО "Партнер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лодейнопольскому району Ленинградской области (далее - ИМНС) от 29.02.2000 N 90.

Решением от 30.05.2000 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение, считая его не соответствующим закону.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.

ИМНС провела выездную налоговую проверку соблюдения налогового законодательства ООО "Партнер" за период с 09.07.97 по 30.09.99. По результатам проверки составлен акт от 02.02.2000 и принято решение от 29.02.2000 N 90 о привлечении ООО "Партнер" к налоговой ответственности.

Как усматривается из материалов дела, в мае и июне 1999 года ООО "Партнер" закупило у ООО "Алкамед" (город Минск, Республика Белоруссия) 51 660 бутылок горькой настойки "25 стрельцов", произведенной Полоцким винзаводом, по договору от 22.10.97 N 100/97 и 8 400 бутылок шампанского у Минского завода шампанских вин (Республика Белоруссия) по договору от 01.01.98 N 105/98. При ввозе алкогольной продукции на территорию России ООО "Партнер" уплатило 155 330 рублей Северо-Западной акцизной таможне за марки акцизного сбора.

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации "Об акцизах" сумма акциза, подлежащего уплате по подакцизным товарам, происходящим и ввозимым с территорий государств-участников Содружества Независимых Государств, уменьшается на сумму акциза, уплаченного в стране их происхождения.

Пунктом 7.5 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты акцизов" от 10.08.98 N 47 (далее - Инструкция) установлен перечень документов, необходимых для подтверждения факта уплаты акцизов в бюджет страны происхождения подакцизных товаров. При отсутствии хотя бы одного из документов, перечисленных в этом пункте, уменьшение начисленной суммы акциза не производится.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и представителем налогового органа, ООО "Партнер" предъявило весь комплект документов, предусмотренный Инструкцией.

Таким образом, суд сделал правильный вывод о выполнении истцом всех требований закона для проведения зачета сумм акциза.

Кроме того, непредставление поставщиком продукции в налоговые органы Белоруссии и неполучение ИМНС РФ документов, предусмотренных пунктом 6 Приложения N 2 к Инструкции, не влечет применения ответственности к истцу и не может служить основанием для начисления акцизов.

Судом кассационной инстанции не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2000 по делу N А56-6036/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лодейнопольскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Т.В. Клирикова

Н.Г. Кузнецова