Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А56-45292/04 Определением суда исправлена опечатка, допущенная в мотивировочной части постановления, так как ее исправление не влияет на существо вынесенного судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2005 г. N А56-45292/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В.,

рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2005 по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2005 (судья Левченко Ю.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2005 (судьи Шульга Л.А., Протас Н.И., Фокина Е.А.) по делу N А56-45292/2004, на предмет исправления допущенной опечатки,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В., принял постановление по делу N А56-45292/2004.

Однако при изготовлении постановления по данному делу допущена опечатка: в мотивировочной части постановления (страница 3 абзац 10) ошибочно имеется ссылка на пункт 3 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации вместо подпункта 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при оформлении постановления от 23.09.2005 допустил техническую опечатку, исправление которой не влечет изменения содержания судебного акта.

Следовательно, суд вправе по своей инициативе исправить такую описку.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2005 по делу N А56-45292/2004:

вместо "пунктом 3 статьи 21 НК РФ" читать "подпунктом 3 пункта 1 статьи 21 НК РФ".

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Н.А. Морозовой

М.В. Пастуховой