Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 сентября 2005 г. N А42-528/2005-30
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2005 г.
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "82 судоремонтный завод Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Завод) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2005 по делу N А42-528/2005-30,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе Завода не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы войсковой части 30899 Министерства обороны Российской Федерации, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика.
В связи с изложенным Заводу в срок до 25.10.2005 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение войсковой части 30899 Министерства обороны Российской Федерации копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "82 судоремонтный завод Министерства обороны Российской Федерации" без движения до 25.10.2005 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
И.В.Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А42-528/2005-30
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника