Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 декабря 2005 г. N А66-6849/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2006 г.
Судья Ветошкина О.В.
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Умхаева Шарпуди Вахаевича на решение от 25.07.05 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-6849/2005,
установил:
Предпринимателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 09 декабря 2005 года, указанные в определении кассационной инстанции от 11.11.05, что является основанием для возвращения кассационной жалобе ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
О.В. Ветошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А66-6849/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника