Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 1998 г. N А05-6611/97-94/17 Жалоба Предпринимателя на определение суда о возвращении кассационной жалобы удовлетворена, поскольку, в частности, судом установлено, что кассационная жалоба была подана Предпринимателем в пределах установленного срока обжалования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 1998 г. N А05-6611/97-94/17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 1998 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 1998 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Ломакина С.А., Бухарцева С.Н, при участии от Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования Лукиной Е.Е. ( доверенность от 05.06.98 N 147), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Баданиной В.В. на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.98 по делу N А05-6611/97-94/ 17 ( судья Петренко А.Д.),

установил:

Предприниматель Баданина В.В. 10.04.98 обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.98 по делу N А05-6611/97-94/17.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.98 кассационная жалоба возвращена по основаниям, предусмотренным пунктами 4 и 5 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении судья указал, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере ( в квитанции об уплате госпошлины отсутствуют сведения о перечислении госпошлины в федеральный бюджет), кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В жалобе на указанное определение Баданина В.В. просит его отменить, считая, что судом нарушены нормы процессуального права и кассационная жалоба на решение суда возвращена необоснованно.

Предприниматель Баданина В.В. о месте и времени рассмотрения жалобы на определение от 22.04.98 извещена, в заседание не явилась, поэтому жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Из материалов дела видно, что обжалуемое решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.98 по делу N А05-6611/97-94/17 вступило в законную силу в день вынесения постановления апелляционной инстанцией, проверившей законность и обоснованность решения, - 11.03.98.

В соответствии со статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда. Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истекал 11.04.98. Кассационная жалоба была подана 10.04.98, то есть в установленный срок, что подтверждается штампом Арбитражного суда Архангельской области, проставленным на первой странице кассационной жалобы.

Предпринимателем Баданиной В.В. через Сбербанк по квитанции от 10.04.98 N 0013005008 была уплачена в установленном размере госпошлина по кассационной жалобе. Получателем денежных средств в квитанции было указано Федеральное казначейство по городу Архангельску и указан счет федерального бюджета, на который перечислялась госпошлина. Ни Закон Российской Федерации "О государственной пошлине", ни Инструкция по его применению не содержат такого требования по оформлению квитанций сберегательного банка, как указание в квитанции сведений о перечислении госпошлины в федеральный бюджет.

С учетом изложенного, следует признать, что кассационная жалоба предпринимателю Баданиной В.В. возвращена необоснованно, поэтому определение о возвращении кассационной жалобы от 22.04.98 подлежит отмене, а кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.98 принимается к производству первоначальной датой поступления - 20.04.98.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175, статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.98 по делу N А05-6611/97-94/17 отменить.

Принять кассационную жалобу от 10.04.98 предпринимателя Баданиной В.В. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.98 по делу N А05-6611/97-94/17 к производству первоначальной датой поступления и назначить к рассмотрению на 30.06.98 на 15 часов 40 минут.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова С.Н. Бухарцев

С.А. Ломакин