Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 1998 г. N А05-6611/97-94/17 Кассационная жалоба Предпринимателя возвращена подателю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, кроме того, кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 1998 г. N А05-6611/97-94/17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 1998 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 1998 г.

Судья Петренко А.Д.

рассмотрев кассационную жалобу Частного предпринимателя Баданиной Веры Владимировны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 1998 г. по делу N А05-6611/97-94/17

установил:

- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в квитанции об уплате госпошлины отсутствуют сведения о перечислении госпошлины в Федеральный бюджет);

- кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 4, 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 рубля, перечисленную по квитанции сбербанка от 10.04.98 N 0013 005008

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 л., в том числе квитанция Сбербанка от 10.04.98 N 0013 005008

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Д. Петренко