Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 1998 г. N А05-6145/97-73/19 Иск Банка о взыскании с ТОО процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку в сроки, предусмотренные заключенным между сторонами кредитным договором, сумма кредита ответчиком возвращена не была; решение суда, которым удовлетворены требования Банка о взыскании с ТОО суммы невозвращенного кредита и процентов путем обращения взыскания на заложенное имущество Товарищества, последним исполнено не было

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 апреля 1998 г. N А05-6145/97-73/19

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Кирилловой И.И. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (г.Архангельск) на решение от 18.12.97 (судья А.П. Лепеха) и постановление апелляционной инстанции от 24.02.98 (судьи Е.И.Бекарова, Н.И.Пигурнова, Л.И.Ивашевская) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6145/97-73/19,

установил:

Закрытое акционерное общество "Банк "Поморский" (далее-банк "Поморский") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее-ТОО "Альтаир") о взыскании в старом масштабе цен 3 186 924 руб. процентов за пользование кредитом, предоставленного истцом ответчику по кредитному договору от 24.07.96 N 333, за период с 21.07.97 по 15.02.97.

До принятия решения по делу банк "Поморский" в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просил арбитражный суд взыскать с ответчика 50 633 521 руб. процентов за пользование кредитом за период с 27.01.97 по 18.12.97.

Данное ходатайство было принято арбитражным судом.

Решением от 18.12.97 с ТОО "Альтаир" взыскано 50 633 521 процентов за пользование кредитом.

Апелляционная инстанция своим постановлением от 24.02.98 решение суда первой инстанции оставила без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что в обеспечение своевременного возврата кредита, полученного ответчиком по кредитному договору от 24.97.96 N 333, между сторонами спора 24.07.96 был заключен договор залога имущества, принадлежащего ТОО "Альтаир", в котором стоимость заложенного имущества значительно превышает задолженность ответчика перед истцом как по сумме кредита, так и по процентам за пользование кредитом, взысканным с ТОО "Альтаир" в пользу банка "Поморский" как решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.97 по делу N А05-1595/97-105/12, так и решением по настоящему делу.

Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 24.07.96 между сторонами настоящего спора был заключен кредитный договор N 333 на предоставление банком "Поморский" ТОО "Альтаир" кредита в сумме 79 792 410 руб. на срок до 24.10.96 с уплатой соответствующих процентов за пользование кредитом.

Данный кредитный договор был обеспечен договором залога от 24.07.96, заключенным между истцом и ответчиком.

Впоследствии кредитор и заемщик дважды пролонгировали действие кредитного договора, изменяя при этом процентную ставку за пользование кредитом.

Поскольку в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма кредита заемщиком возвращена не была, банк "Поморский" обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ТОО "Альтаир" о взыскании 70 472 810 руб., составляющих сумму невозвращенного кредита по спорному договору, 38 097 672 руб. процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.01.97 путем обращения взыскания на имущество, заложенное ТОО "Альтаир" по договору залога от 24.07.96.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.97 по делу N А05-1595/97-105/12 исковые требования банка "Поморский" удовлетворены в полном объеме.

В связи с тем что данное решение исполнено не было, банк и обратился в арбитражный суд к ответчику с настоящим иском о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 27.01.97 по 18.12.97 в сумме 50 633 521 руб.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

При этом согласно статьям 349 и 350 ГК РФ удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

Поскольку как на момент разрешения спора, так и на момент проверки законности и обоснованности решения от 18.12.97 данное решение исполнено не было и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в установленном порядке имело место проведение публичных торгов по продаже заложенного имущества, арбитражный суд правомерно пришел к выводу о том, что обязательство должника перед кредитором прекращается в данном случае в момент получения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества на публичных торгах.

При таких обстоятельствах Арбитражным судом Архангельской области на законных основаниях принято решение о взыскании с ТОО "Альтаир" в пользу банка "Поморский" спорных процентов, в связи с чем обжалуемые судебные акты не подлежат отмене.

Поскольку ТОО "Альтаир" предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения последней по существу, государственная пошлина по жалобе в соответствии с требованиями законодательства подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 18.12.97 и постановление апелляционной инстанции от 24.02.98 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6145/97-73/19 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ТОО "Альтаир" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1059 руб. 50 коп. в новом масштабе цен.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов И.И. Кириллова

И.В. Сергеева