Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2005 г. N А66-3659/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления ФНС России по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.09.2005 по делу N А66-3659/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2005 кассационная жалоба Управления ФНС России по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.09.2005 по делу N А66-3659/2005, поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы регулирующему органу, участвовавшему в судебном заседании 28.09.2005, в котором принят обжалуемый судебный акт.
Подателю кассационной жалобы предложено до 13.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А66-3659/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника