Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2005 г. N А56-41472/04 Кассационная жалоба Коллегии оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2005 г. N А56-41472/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2005 по делу N А56-41472/04,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта (решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2005) и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявление истца о зачете излишне уплаченной государственной пошлины по делу N А56-41471/04 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к такому заявлению прилагаются: решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Указанные документы подателем жалобы не представлены.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 14.11.2005.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 06.10.2005.

Судья

К.Ю. Коробов