Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2000 г. N 6950/707 Иск Прокурора в интересах ЗАО о признании недействительными постановления Таможни и решения Таможенного управления о привлечении Общества к ответственности за недостоверное декларирование ввезенной на территорию РФ продукции удовлетворен, поскольку сведения о декларанте отсутствуют как в грузовой декларации, так и в иных документах, имеющихся в деле, что является законным основанием для признания недействительными оспариваемых актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2000 г. N 6950/707

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Почечуева И.П., Хохлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2000 по делу N 6950/707 (судьи Приходько Е.Ю., Лузанова З.Б., Можегова Н.А.),

установил:

Западный транспортный прокурор в интересах открытого акционерного общества "КРК "Запрыба" (далее - ЗАО "КРК Запрыба") обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительным постановления Калининградской таможни от 09.09.99 по делу о нарушении таможенных правил N 02800-578/99 и решения Калининградского таможенного управления (далее - таможенное управление) от 25.10.99 N 18-08/7291.

Решением арбитражного суда от 20.03.2000 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение арбитражного суда и отказать в иске, указывая на нарушение судом норм материального права.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 3 Указания Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 03.08.95 "О таможенном оформлении продукции морского промысла" при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации продукция морского промысла, добытая или произведенная российскими судами в Мировом океане, за исключением территориальных вод Российской Федерации, подлежит таможенному оформлению, за которое взимается таможенный сбор в размере 0,15% таможенной стоимости продукции. Поскольку таможенная стоимость ввезенного товара является основой для исчисления таможенных сборов, как предусмотрено статьей 117 Таможенного кодекса Российской Федерации, заявление недостоверных сведений о количестве ввозимого товара влияет на размер таможенного сбора, взимаемого за таможенное оформление груза. В этой части спора выводы таможни соответствуют законодательству.

По правилам, установленным статьей 18 Таможенного кодекса Российской Федерации, декларантами являются лица, перемещающие товары (под ними понимаются лица, являющиеся собственниками товаров, их покупателями, владельцами, либо выступающими в ином качестве, достаточном в соответствии с законодательством Российской Федерации для совершения с товарами действий, предусмотренных Кодексом, от собственного имени), и таможенный брокер, декларирующие, представляющие и предъявляющие товары и транспортные средства от своего имени. Согласно статьям 172 и 279 Кодекса ответственность за недостоверное декларирование товара несет декларант.

Постановлением Калининградской таможни от 09.09.99 по делу о нарушении таможенных правил N 02800-578/99 и решением Калининградского таможенного управления от 25.10.99 N 18-08/7291 ЗАО "КРК "Запрыба" признано виновным в недостоверном декларировании ввезенной на территорию Российской Федерации рыбной продукции и привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации. Между тем, сведения о декларанте отсутствуют как в грузовой декларации (лист дела 20), так и в иных документах, имеющихся в деле, что является законным основанием для признания недействительным решения таможенного органа о привлечении ЗАО "КРК "Запрыба" к ответственности за недостоверное декларирование груза.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2000 по делу N 6950/707 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина И.П. Почечуев

Д.В. Хохлов