Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2001 г. N А05-8935/01-445/20
Судья Почечуев И.П.
рассмотрев кассационную жалобу Предпринимателя Старовой Марины Владимировны на решение от 09.10.2001 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-8935/01-445/20,
установил:
К кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера отсутствует.
Возможность освобождения от уплаты государственной пошлины Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрена.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом ___ статьи ___ Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 л.
Судья |
И.П. Почечуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2001 г. N А05-8935/01-445/20
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника