Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2001 г. N А26-290/00-02-02/23 Кассационная жалоба возвращена ввиду несоответствия требованиям АПК РФ, установленным для подачи кассационных жалоб

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2001 г. N А26-290/00-02-02/23

Судья Грачева И.Л.

рассмотрев кассационную жалобу Балахонова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-290/00-02-02/23

установил:

кассационная жалоба подлежит возвращению, так как

- в ней не указано какой судебный акт обжалуется (определение от какого числа);

- кассационная жалоба подписана лицом, должностное положение которого не указано, подпись не расшифрована;

- жалоба направлена минуя арбитражный суд, принявший решение;

- к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;

- кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 1, 2, 3, 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом _____ статьи _____ Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л.

Судья

И.Л. Грачева