Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 марта 2001 г. N 5837
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.,
судей Матлиной Е.О., Грачевой И.Л.,
при участии от ОАО "Зодиак" - Кадышева М.Ю. (доверенность от 08.09.2000),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Зодиак" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2000 по делу N 5837 (судьи Гелеверя Т.А., Карамышева Л.П., Мялкина А.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Зодиак" (далее - ОАО "Зодиак") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САИ" (далее - ООО "САИ") о выселении из помещений нежилого здания, расположенного по адресу: Калининград, ул. Верхнеозерная, дом 23.
Решением от 24.10.2000 (судья Лузанова З.Б.) ООО "САИ" выселено из помещений нежилого здания; требование в части асфальтового замощения и ограждения оставлено без удовлетворения на том основании, что иск о выселении может быть заявлен только в отношении зданий и помещений.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2000 решение от 24.10.2000 отменено, в иске отказано на том основании, что истец не является собственником спорных объектов, в то время как право собственности ответчика на имущество, полученное им по акту от 06.10.95, подтверждается регистрационным удостоверением Калининградского бюро технической инвентаризации (далее - Калининградское БТИ) от 22.02.96 N 7-329.
ОАО "Зодиак" в кассационной жалобе просит отменить постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, признание вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N 2922/281 недействительной реорганизации малого производственно-строительного научного предприятия "Зодиак" (далее - МПСНП "Зодиак") влечет и недействительность передачи на основании такой реорганизации имущества ответчику, а также регистрации его права собственности на это имущество. Нарушение норм процессуального права, по мнению истца, выразилось в том, что апелляционная инстанция приняла к рассмотрению дополнительно представленные ответчиком доказательства, которые не были предъявлены им в суд первой инстанции без уважительных причин.
ООО "САИ" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в связи с подачей им заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 12.04.2000 по делу N 2922/281. Кассационная инстанция считает, что данное ходатайство подлежит отклонению, так как обстоятельство, на которое ссылается ответчик, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
ООО "САИ" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, своего представителя в заседание суда не направило, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ОАО "Зодиак" поддержал кассационную жалобу, подтвердив изложенные в ней доводы.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция пришла к выводу, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как недостаточно обоснованное, решение суда также не может быть оставлено в силе и дело должно быть передано на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, МПСНП "Зодиак" было создано в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 08.08.90 N 790 "О мерах по созданию и развитию малых предприятий" и зарегистрировано решением Исполкома Ленинградского Совета народных депутатов Калининграда от 23.10.90 N 403. В 1991 г. учредитель МПСНП "Зодиак" - производственное объединение "Кровля и полимеры" - передал на баланс малому предприятию основные фонды, в том числе нежилое здание, расположенное по адресу: Калининград, ул. Верхнеозерная, дом 23.
В результате реорганизации МПСНП "Зодиак" в августе 1995 г. было образовано ООО "САИ", которому по акту от 25.08.95 переданы права и обязанности, а также все имущество малого предприятия. Решением арбитражного суда от 01.12.99 по делу N 2922/281 признаны недействительными реорганизация МПСНП "Зодиак", пункты 1.1 устава ООО "САИ" - в части указания на возникновение ООО "САИ" в результате реорганизации МПСНП "Зодиак" - и 1.3, а также передаточный акт от 25.08.95 с приложением.
Администрацией Ленинградского района Калининграда 12.07.2000 зарегистрировано ОАО "Зодиак", в соответствии с пунктами 2, 4 устава которого общество создано в результате реорганизации МПСНП "Зодиак" путем его преобразования и является правопреемником последнего.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество от лица, фактически владеющего этим имуществом без законных оснований.
Отказывая ОАО "Зодиак" в иске, апелляционная инстанция сослалась на то, что спорное имущество получено ответчиком по акту от 06.10.95, который в установленном порядке недействительным не признан, а право собственности ООО "САИ" подтверждается регистрационным удостоверением Калининградского БТИ от 22.02.96 N 7-329, также не оспоренным.
Между тем основанием для получения ответчиком спорного имущества послужила реорганизация МПСНП "Зодиак", признанная судом недействительной, а не сам по себе передаточный акт, составляемый только для фиксации факта передачи. Регистрационное удостоверение, выданное органами технической инвентаризации до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на н
