Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2001 г. N 1976 Кассационная жалоба ИМНС возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, а в восстановлении пропущенного срока судом отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2001 г. N 1976

Судья Матлина Е.О., рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Светлогорску Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2001 по делу N 1978 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Светлогорску Калининградской области (далее - ИМНС) ходатайствует о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2001, указывая, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока, поскольку ИМНС ранее уже подавала кассационную жалобу, которая была возвращена ввиду отсутствия уведомления о направлении ее копии Службе судебных приставов. ИМНС также указала, что данное упущение имело место из-за нахождения работника инспекции, на которого должностной инструкцией возложены обязанности по представлению интересов инспекции в суде, в очередном отпуске.

Согласно статье 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Поскольку ИМНС не представлено каких-либо доказательств того, что установленный законом срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине и, следовательно, отсутствуют основания для восстановления пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба должна быть возвращена ее подателю в соответствии с требованиями статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Светлогорску Калининградской области в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2001 по делу N 1978.

Кассационную жалобу возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Е.О. Матлина