Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 ноября 2001 г. N А56-16359/01
Судья Чертилина З.А.
рассмотрев кассационную жалобу Предпринимателя Литвинова М.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2001 по делу N А56-16359/01
установил:
кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Кроме того, предприниматель Литвинов М.А. ходатайствует об освобождении его от уплаты госпошлины. Однако оснований для удовлетворения этого ходатайства Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрено. Арбитражный суд вправе уменьшить, отсрочить или рассрочить подлежащую уплате госпошлину на основании ходатайства об этом заявителя. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины, отсрочки или рассрочки ее уплаты должны быть приложены документы, подтверждающие имущественное положение заявителя, не позволяющие ему уплатить ее в полном размере.
Руководствуясь пунктом 2, 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 л.
Судья |
З.А.Чертилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2001 г. N A56-16359/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника