Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2000 г. N А13-4891/99-08 Иск ОАО о признании недействительным решения Комитета в части отказа в принятии заявки на выкуп земельного участка в связи с непредставлением документов на право пользования земельным участком удовлетворен, поскольку в данном случае представление указанных документов не требуется

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2000 г. N А13-4891/99-08

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Власовой М.Г., судей Кирилловой И.И., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Вологды на решение от 26.11.99 (судьи Чельцова Н.С., Пестерева О.Ю., Маганова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 14.01.2000 судьи Хвостов Е.А., Богатырева В.А., Виноградова Т.В.) Арбитражного суда города Вологодской области по делу N А13-4891/99-08,

установил:

Открытое акционерное общество "Анна и К" (далее - ОАО "Анна и К") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Вологды (далее - КУМИ г. Вологды) о признании недействительным решения ответчика, оформленного письмом от 15.09.99 N 8-18-0/1819, в части отказа в принятии заявки от 15.04.99 N 107 на выкуп земельного участка по ул. Чехова, 51.

Решением от 26.11.99, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 14.01.2000, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе КУМИ г. Вологды просит решение и постановление отменить и в иске отказать, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Анна и К" считает доводы КУМИ г. Вологды необоснованными и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

ОАО "Анна и К" и КУМИ г. Вологды в судебное заседание не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "Анна и К" 15.04.99 подало заявку на приватизацию земельного участка.

КУМИ г. Вологды письмом от 15.09.99 N 8-1-8-0/1819 отказал в принятии заявки в связи с тем, что ОАО "Анна и К" не представлены документы на право пользование земельным участком.

Как установлено судом, спорный земельный участок находится в муниципальной собственности.

Согласно пункту 1 Порядка продажи земельных участков на территории г. Вологды, утвержденного решением Совета самоуправления г. Вологды от 07.12.95 N 114, представление документов на право пользования земельным участком не требуется.

Таким образом, КУМИ г. Вологды неправомерно отказано в приеме заявки на приватизацию, чем нарушено право истца на реализацию своего права на выкуп земельного участка. При таких обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены судом.

Кассационная инстанция установила, что при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права не выявлено.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 26.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 14.01.2000 Арбитражного суда города Вологодской области по делу N А13-4891/99-08 оставить без изменения, а кассационную жалобу КУМИ г. Вологды - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова И.И. Кириллова

Г.М. Рудницкий