Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2005 г. N А21-5761/2005-С1 Производство по делу о признании недействительным решения ИФНС об отказе Кооперативу в государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании устранить допущенные нарушения прекращено, поскольку истец является некоммерческой организацией, а дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2005 г. N А21-5761/2005-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Старченковой В.В., судей Афанасьева С.В., Кирилловой И.И.,

рассмотрев 21.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.08.2005 по делу N А21-5761/2005-С1 (судья Карамышева Л.П.),

установил:

Жилищно-строительный кооператив "Якорь" (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от 06.06.2005 об отказе в государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Кроме того, заявитель просил обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения.

Решением суда от 22.08.2005 требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и отказать Кооперативу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм статей 5 и 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о госрегистрации). По мнению подателя жалобы, решение Инспекции от 06.06.2005 об отказе в государственной регистрации правомерно, поскольку заявителем представлено в регистрирующий орган заявление, подписанное неуполномоченным лицом, о котором отсутствуют сведения в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция находит, что он подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, преследующей общественно-полезные цели, правовое положение которой определяется ее уставом, Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях".

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Удовлетворяя требования Кооператива, суд не учел, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как он связан с государственной регистрацией сведений о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.08.2005 по делу N А21-5761/2005-С1 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова С.В. Афанасьев

И.И. Кириллова