Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А05-5708/2005-21 Ходатайство Предприятия о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не удовлетворено, поскольку Предприятие не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены и не представило обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2005 г. N А05-5708/2005-21

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2005 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов

на решение от 19.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.09.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5708/2005-21,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В ходатайстве Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены и заявителем не предоставлено обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Руководствуясь статьями 102, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 10.11.2005

N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на 14 декабря 2005 года на 11 час. 45 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

3. Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Отказать в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Судья

Н.В. Марьянкова