Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2005 г. N А13-3156/2005-04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь" на решение от 29.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 28.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3156/2005-04,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют истцу - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги". Квитанция N 46895 таким доказательством не является, поскольку адресована Вологодскому отделению Северной железной дороги, являющемуся отделением филиала, который не является юридическим лицом.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным открытому акционерному обществу "Северсталь" в срок до 12.12.2005 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь"
от 12.12.2005 N А52-9117-15076 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А13-3156/2005-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника