Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2005 г. N А56-5642/02 Производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер прекращено, так как с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2005 г. N А56-5642/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Старченковой В.В.,

при участии от ООО "Юрэко" Твердова Э.М. (доверенность от 15.08.2005),

рассмотрев 13.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 по делу N А56-5642/02 (судья Жиляева Е.В.),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства по территории N 3 при Федеральной службе Специального строительства Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия "Ленгидроэнергоспецстой" (далее - Предприятие, Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.09.2002 в отношении Должника введено наблюдение.

Решением от 28.01.2003 Предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 01.02.2005, оставленным без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2005, требование общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" (далее - Общество) на сумму 11 142 380 руб. "признано установленным, однако в его включении в реестр требований кредиторов Должника отказано, поскольку оно заявлено после закрыта реестра.

Определением от 16.03.2005 завершена процедура конкурсного производства отношении Предприятия.

Общество 20.04.2005 обжаловало определение от 16.03.2005 в апелляционном порядке, а 23.09.2005 заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения названного судебного акта и запрета налоговому органу осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности (ликвидации) Предприятия.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 удовлетворении ходатайства Общества о принятии обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе Общество просит определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005, вынесенное, по его мнению, с нарушением норм материального и процессуального права, отменить, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении Предприятия завершено определением от 16.03.2005.

На основании данного определения Должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством серии 78 N 004050844 (т.9, л.д. 131), выданным 30.03.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу.

В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

В силу указания, содержащегося в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учетом изложенного рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве предприятия, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 по делу N А56-5642/02 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

В.В. Старченкова