Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2005 г. N А56-8422/2005 Определением суда принят отказ Института от кассационной жалобы, так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2005 г. N А56-8422/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В.,

при участии от ОАО "Специальное конструкторское бюро котлостроения" Андреева В.В. (доверенность от 21.11.2005), от Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" Чебаненко Е.А. (доверенность от 18.11.2005),

рассмотрев 12.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2005 по делу N А56-8422/2005 (судья Ятманов А.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро котлостроения" (далее - ОАО "Специальное конструкторское бюро котлостроения") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" (далее - Институт) о взыскании 1 016 250 руб., из них 1 000 000 руб. задолженности по договору от 23.01.2004 N 050104 и 16 250 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения Институт подал встречное исковое заявление и просил суд признать недействительным договор от 23.01.2004 N 050104.

Решением от 17.08.2005 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе Институт просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в иске отказать.

Податель жалобы ссылается на то, что выводы суда, содержащиеся в обжалуемом решении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

ОАО "Специальное конструкторское бюро котлостроения" в отзыве на кассационную жалобу просит решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции Институт заявил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина И.Л. Грачева

И.В. Сергеева