Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А56-31631/2005 Ходатайство ООО о принятии обеспечительных мер не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2005 г. N А56-31631/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г.

Судья Федерального арбитражного Северо-Западного округа Коробов К.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сонекс" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-31631/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сонекс" (далее - ООО "Сонекс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании открытого акционерного общества "ГОЗ Обуховский завод" (далее - ООО "ГОЗ Обуховский завод") выполнить взятые на себя обязательства по договору от 16.07.2004 N 04-0089 на поставку оборудования для СУЗ.

Одновременно истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на продукцию, которую ООО "ГОЗ Обуховский завод" должно было отгрузить ему по договору от 16.07.2004 N 04-0089.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2005 заявление ООО "Сонекс" об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2005 указанное определение оставлено без изменения.

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа 09.11.2005 принята к производству кассационная жалоба ООО "Сонекс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2005. Рассмотрение жалобы назначено на 13.12.2005.

ООО "Сонекс" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на продукцию, которую ООО "ГОЗ Обуховский завод" должно было отгрузить ему по договору от 16.07.2004 N 04-0089.

В данном случае основания для принятия обеспечительных мер, которые в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю, отсутствуют.

Заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сонекс" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-31631/2005 отклонить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Судья

К.Ю. Коробов