Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г. N А52-1326/2005/1 Ходатайство ФСС РФ о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как суд пришел к выводу, что указанная в ходатайстве причина пропуска процессуального срока не является уважительной

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2005 г. N А52-1326/2005/1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кустова А.А.,

судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 04.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-1326/2005/1,

установил:

05.12.2005 Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось с кассационной жалобой на решение от 04.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-1326/2005/1, которым в иске ему отказано. Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы ее податель обосновывает тем, что постановление апелляционной инстанции он получил лишь 03.10.2005.

Учитывая, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 15.11.2005, причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана уважительной.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на листах.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов И.И. Кириллова

И.М. Тарасюк