Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А56-36170/2005 Производство по кассационной жалобе ООО прекращено, так как судом принят отказ Общества от жалобы, поскольку отказ от жалобы подписан полномочным представителем ООО, не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2005 г. N А56-36170/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от ЗАО "Балтийская торгово-промышленная компания" Фирсова И.В. (доверенность от 20.07.2005),

рассмотрев 13.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импекс-Древ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2005 по делу N А56-36170/2005 (судья Кузнецов М.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Балтийская торгово-промышленная компания" (далее - ЗАО "Балтийская торгово-промышленная компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импекс-Древ" (далее - ООО "Импекс-Древ") и закрытому акционерному обществу "Аверс" (далее - ЗАО "Аверс") об исполнении обязательства в натуре.

Определением от 23.08.2005 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на строганную продукцию (пиломатериал и пиловочник), а также, в случае недостаточности, на иное имущество, принадлежащее ответчику, на сумму 7894109,8 руб.

В апелляционной инстанции определение не проверялось.

В кассационной жалобе ООО "Импекс-Древ" просит отменить определение суда о принятии обеспечительных мер. Податель жалобы ссылается на то, что истец не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, а также не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

До рассмотрения жалобы по существу в кассационную инстанцию поступило ходатайство ООО "Импекс-Древ" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании представитель ЗАО "Балтийская торгово-промышленная компания" не возражал против удовлетворения ходатайства.

ООО "Импекс-Древ" и ЗАО "Аверс" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от жалобы подписан полномочным представителем ООО "Импекс-Дрес" Антоновым Д.С, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что в силу части пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могло бы являться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Импекс-Древ" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2005 по делу N А56-36170/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий Е.В. Коняева

Т.И. Сапоткина