Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А05-5125/05-12 Определением суда отложено рассмотрение кассационной жалобы ИФНС, так как представители сторон в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении Инспекции о месте и времени рассмотрения жалобы в суд кассационной инстанции не поступило

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2005 г. N А05-5125/05-12

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Мунтян Л.Б.,

рассмотрев 17.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.2005 по делу N А05-5125/05-12 (судья Ивашевская Л.И.),

установил:

Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Галушиной Елены Викторовны 16 952 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 9 месяцев 2001 года, 3 294 руб. ЕНВД за 2003 год и I и II кварталы 2004 года, 14 847 руб. 77 коп. пеней по ЕНВД с 20.01.2001 по 31.05.2005, 658 руб. 80 коп. штрафных санкций, 3000 руб. сбора за право торговли за 2003 год, 1 139 руб. 10 коп. пеней, 36 руб. целевого сбора на содержание милиции, 4 руб. 13 коп. пеней, 7 руб. 20 коп. штрафа.

В судебном заседании предприниматель признал требования налогового органа в части 36 руб. целевого сбора на содержание милиции, 4 руб. 13 коп. пеней, 7 руб. 20 коп. штрафа.

Решением от 13.07.2005 требования налогового органа удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя 16 952 руб. ЕНВД, 14 539 руб. 94 коп. пеней по ЕНВД, 3000 руб. сбора за право торговли за 2003 год и 1 139 руб. 10 коп. пеней по сбору. В удовлетворении остальной части заявленных требований Инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 13.07.2005 в части отказа во взыскании 450 руб. ЕНВД, 90 руб. штрафа и 150 руб. 44 коп. пеней, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, положения статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривают, что сумма ЕНВД, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за тот же период времени. Суд в решении от 13.07.2005 не принял во внимание то обстоятельство, что в сумму ЕНВД, исчисленную за 2003 год и I и II кварталы 2004 года входят и 450 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I и IV кварталы 2003 года, которые предприниматель не уплатил в установленном порядке.

Представители сторон в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении Инспекции о месте и времени рассмотрения жалобы в суд кассационной инстанции не поступило, в связи с чем кассационная жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.2005 по делу N А05-5125/05-12 отложить на 15.12.2005 на 10 час. 15 мин., зал N 6, в том же помещении суда.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Н.А. Морозова

Л.Б. Мунтян