Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 октября 2005 г. N А56-4513/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г.
Судья Шевченко А.В.,
рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2005 по делу N А56-4513/2005,
установил:
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району Санкт-Петербурга в ходатайстве обосновала затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, что соответствует требованиям части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2005 по делу N А56-4513/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
А.В. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2005 г. N А56-4513/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника