Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г. N А56-29634/2005 Определение суда об утверждении мирового соглашения между ФГУП и Предприятием отменено в части взыскания с ФГУП государственной пошлины, поскольку стороны в мировом соглашении распределили судебные расходы по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2005 г. N А56-29634/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Марьянковой Н.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от ФГУП "ЦНИИ "Электроприбор" Плисса А.Н. (доверенность от 09.03.2005 N 1/юр), Константиновой С.В. (доверенность от 20.04.2005 N 4/юр), от ФГУП "НИИ "Нептун" Ганжа А.Е. (доверенность от 01.04.2005),

рассмотрев 14.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Нептун" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005 по делу N А56-29634/2005 (судья Гайсановская Е.В.),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" (далее - ФГУП "ЦНИИ "Электроприбор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Нептун" (далее - ФГУП "НИИ "Нептун") о взыскании 6 865 767 руб. 38 коп. задолженности по договору поставки.

Определением от 12.10.2005 суд утвердил мировое соглашение от 06.10.2005 и прекратил производство по делу. С ФГУП "НИИ "Нептун" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 22 914 руб. 42 коп. ФГУП "ЦНИИ "Электроприбор" выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22 914 руб. 42 коп.

В кассационной жалобе ФГУП "НИИ "Нептун" просит отменить определение в части взыскания с него в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22 914 руб. 42 коп. При этом податель жалобы ссылается на неправильное применение судом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ФГУП "НИИ "Нептун" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ФГУП "ЦНИИ "Электроприбор" обратились с просьбой отказать в ее удовлетворении.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в предварительном судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, которое определением от 12.10.2005 было утверждено. Производство по делу прекращено. Истцу выдана справка о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22 914 руб. 42 коп. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 22 914 руб. 42 коп.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии предварительного судебного заседания, суд обоснованно и законно выдал истцу справку на возврат половины уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом, то есть в данном случае распределение судебных расходов касается только половины государственной пошлины, поскольку другая половина возвращается истцу.

В пункте 3 мирового соглашения указано, что расходы на оплату половины государственной пошлины в размере 22 914 руб. 42 коп. относятся на ответчика. Следовательно, стороны в мировом соглашении распределили судебные расходы по делу, в связи с чем суд неправомерно взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 914 руб. 42 коп.

Распределение сторонами судебных расходов в мировом соглашении свидетельствует об отсутствии у суда оснований для применения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемое определение подлежит отмене в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета 22 914 руб. 42 коп. госпошлины, в остальной части определение следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005 по делу N А56-29634/2005 отменить в части взыскания с федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Нептун" в доход федерального бюджета 22 914 руб. 42 коп. государственной пошлины.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Н.В. Марьянкова

Е.О. Матлина