Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02 декабря 2022 г. по делу N 33-1086/2022

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 02 декабря 2022 г. по делу N 33-1086/2022

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Зари А.И, судей Гришина С.В. и Шендрикова И.В, при секретаре судебного заседания Прокопенко Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Грешного А.С. на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 августа 2022 г, которым отказано в удовлетворении искового заявления представителя войсковой части N о привлечении полковника Хохлова Дмитрия Сергеевича к ограниченной материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В, изложившего содержание заявления представителя истца - Грешного А.С. об отказе от апелляционной жалобы, объяснения ответчика Хохлова Д.С, не возражавшего против удовлетворения этого заявления, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении иска в связи с истечением срока привлечения ответчика к материальной ответственности.

На это решение представителем истца подана апелляционная жалоба.

2 декабря 2022 г. в окружной военный суд поступило письменное заявление представителя войсковой части N - Грешного А.С. об отказе от поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Как видно из письменного заявления представителя истца - Грешного А.С. от 2 декабря 2022 г, его отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, последствия такого отказа ему понятны, в связи с чем он просит прекратить производство по ней.

Право представителя истца - Грешного А.С. на подачу апелляционной жалобы оговорено в доверенности от 5 января 2022 г.N1/22, выданной ему командиром войсковой части N на срок до 30 декабря 2022 г. (т.1 л.д. 191).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, при этом он носит добровольный и осознанный характер, а также учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ названного представителя войсковой части N от апелляционной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя истца - Грешного А.С. от поданной им апелляционной жалобы на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 августа 2022 г. по иску войсковой части N к Хохлову Дмитрию Сергеевичу и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи