Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 декабря 2005 г. N А56-22866/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2005 г.
Судья Коняева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сигма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2005 по делу N А56-22866/04,
установил:
подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.05, а именно, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2005 г. N А56-22866/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника