Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г. N А56-48918/04 Кассационная жалоба ООО возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении шестимесячного срока, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отклонено судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2005 г. N А56-48918/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.Г.,

судей Блиновой Л.В. и Кочеровой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карат" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2005 по делу N А56-48918/04,

установил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Карат" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению в силу части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное по истечении шестимесячного предельного срока.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2005 подана обществом с ограниченной ответственностью "Карат" 05.12.2005, то есть по истечении шестимесячного срока, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 33 листах.

Председательствующий Судьи

Н.Г. Кузнецова Л.В. Блинова

Л.И. Кочерова