Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г. N А56-22956/2005 Кассационная жалоба ООО возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 января 2006 г. N А56-22956/2005

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерфейс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 16.08.05 по делу N А56-22956/2005,

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 4 части 1 статьи 281" следует читать "пунктом 2 части 1 статьи 281"

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.12.05 N 772

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Е.В. Коняева