Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г. N А44-10044/04-С5 Определением суда кассационная жалоба ИФНС оставлена без движения, так как к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2005 г. N А44-10044/04-С5

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2005 г.

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "постановление апелляционной инстанции от 11.07.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А44-10044/04-С5" следует читать "постановление апелляционной инстанции от 11.07.2005 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-10044/04-С5"

Судья Чертилина З.А.

рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение от 27.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А44-10044/04-С5,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации

от 02.09.2005 N 06-36/1760 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

З.А. Чертилина