Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2005 г. N А56-2892/03 Ходатайство Гражданина о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не удовлетворено, так как с момента вступления в законную силу обжалуемого акта прошло более шести месяцев

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 декабря 2005 г. N А56-2892/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кирилловой И.И.,

судей Афанасьева С.В., Кустова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Еланского Д.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2003 по делу N А56-2892/03 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2003 Еланский Виктор Николаевич и Еланский Дмитрий Викторович исключены из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виском".

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Еланский Д.В. обратился с кассационной жалобой на решение от 19.03.2003, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В обоснование ходатайства Еланский Д.В. ссылается на то, что не получал копии решения от 19.03.2005.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение от 19.03.2003 вступило в законную силу 19.04.2003.

В связи с тем, что с момента вступления в законную силу обжалуемого Еланским Д.В. судебного акта прошло более шести месяцев, срок подачи кассационной жалобы восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции от 02.12.2005.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова С.В. Афанасьев

А.А. Кустов