Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 декабря 2005 г. N А42-6138/04-9
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Старченковой В.В.,
рассмотрев 19.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "КоРТ" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2005 (судья Доценко Н.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 по делу N А42-6138/04-9 (судьи Жиляева Е.В., Ларина Т.С., Медведева И.Г.),
установил:
Кузнецова Татьяна Семеновна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КоРТ" (далее - Общество) о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале Общества в сумме 1.646.602 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 1.494.510 руб.
Определением от 11.11.2004 утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, прекращено производство по делу.
В связи с тем, что мировое соглашение не было исполнено ответчиком добровольно, по ходатайству истца арбитражный суд 20.04.2005 выдал исполнительный лист N 048744, на основании которого судебным приставом-исполнителем г. Снежногорска постановлением от 03.05.2005 N 892 возбуждено исполнительное производство в отношении Общества о взыскании 194.510 руб. задолженности в пользу Кузнецовой Т.С.
Общество в порядке статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением об отложении исполнительных действий по указанному исполнительному производству до вступления в законную силу решения Первомайского суда г. Мурманска по делу N 2-381/05 по иску Общества к Кузнецовой Т.С. о взыскании стоимости ремонта в сумме 205.298 руб.
Определением от 24.05.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005, в удовлетворении заявления Общества отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судом обеих инстанций имеющих значение для дела обстоятельств и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельств дела, просит отменить определение и постановление и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления Общества.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с частями первой и третьей статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.
В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Возможность обжалования определения об отказе в отложении исполнительных действий не предусмотрена статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, определение от 24.05.2005 об отказе в отложении исполнительных действий не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
В связи с изложенным производство по кассационной жалобе Общества на определение от 24.05.2005 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определение от 24.05.2005 не подлежало обжалованию также и в апелляционном порядке, апелляционный суд был не вправе рассматривать по существу жалобу Общества на данный судебный акт.
При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда от 24.08.2005 подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе Общества - прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 150, статьями 282, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КоРТ" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2005 по делу N А42-6138/04-9 прекратить.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 по тому же делу отменить.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КоРТ" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2005 по делу N А42-6138/04-9 прекратить.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
В.В. Старченкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2005 г. N А42-6138/04-9
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника