Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2002 г. N А56-17703/02 Определением суда кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины судом отклонено, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие его имущественное положение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2002 г. N А56-17703/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2002 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Чертилина З.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Юрат" на решение от 07.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17703/02,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юрат" на решение от 07.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17703/02 подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Юрат" заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 к ходатайству должна быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие его имущественное положение, суд кассационной инстанции не может удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Заявителю необходимо уплатить госпошлину и устранить другие недостатки в срок до 16.12.2002.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрат" на решение от 07.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17703/02 оставить без движения до 16.12.2002.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет возвращена заявителю.

Судья

З.А. Чертилина