Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2000 г. N A56-5061/00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку, в том числе, к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, а ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, так как документально не обоснованно

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2000 г. N A56-5061/00

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Юс-Текстиль" на решение от 27.03.2000 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-петербурга и Ленинградской области от "30" мая 2000 г. по делу N A56-5061/00

установил:

- к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку документально не обоснованно (не приложена справка налоговой инспекции о наличии счетов и справки банков о наличии денежных средств на счетах).

- кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права.

Руководствуясь пунктом 4, 6 части I статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом ____ статьи ____ Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 л.

Судья

М.Г. Власова