Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2000 г. N А56-9610/00
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2000 г.
Судья Коняева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу ГП Лодейнопольское дорожное ремонтно-строительное управление на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от "12" июля 2000 г. по делу N А56-9610/00
установил:
кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку к ней не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, а именно 3-им лицам: КУГИ Ленинградской области и Дорожному комитету Ленинградской области.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом ____ статьи ____ Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 67 л.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2000 г. N А56-9610/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника