Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2000 г. N А56-9610/00
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2000 г.
Судья А.Е. Березий
рассмотрев кассационную жалобу ГП Лодейнопольского дорожного ремонтно-строительного управления с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2000 г. по делу N А56-9610/00
установил:
Кассационная жалоба первоначально подана в суд 8 августа 2000 года и возвращена определением судьи от 16.08.2000 в связи с отсутствием доказательства отсылки ее копии всем лицам, участвующим в деле.
Вторично жалоба подана в суд лишь 27.09.2000 с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В то же время в данном ходатайстве не объяснены причины пропуска установленного срока, не указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными.
Не соблюдение подателем жалобы требований Арбитражного процессуального кодекса РФ при первоначальном обращении в суд кассационной инстанции не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, поэтому ходатайство в силу статьи 99 АПК РФ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 99 части З статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом - статьи - Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 74 л.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2000 г. N А56-9610/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника