Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2000 г. N А13-1732/98-11 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, так как причина пропуска, указанная заявителем, не может быть признана уважительной

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 мая 2000 г. N А13-1732/98-11

г. Санкт -Петербург

Судья Ломакин С.А.

рассмотрев кассационную жалобу инспекции Министерства РФ ПО Налогам И Сборам по городу Череповцу с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от "27" ИЮЛЯ 1999 г. по делу N A13-I732/98-11

установил:

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.07.99. В обоснование ходатайства указано, что своевременно кассационная жалоба не подана в связи с отсутствием четкого законодательного урегулирования спорного вопроса, изменения арбитражной практики.

Данная причина пропуска срока не является уважительной, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом статьи Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 л.

Судья

С.А. Ломакин