Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2000 г. N А42-2211/97-7/11 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо процессуального права, и кроме того, в жалобе не указано, какой судебный акт обжалуется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2000 г. N А42-2211/97-7/11

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 17 августа 2000 г.,

от 8 июня 2000 г.,

от 7 июля 2000 г.

г. Санкт-Петербург А42-2211/97-7/5

Судья ХОХЛОВ Д. В.

рассмотрев кассационную жалобу Селезневой Л.Е., Селезнева В.Л. на от 199 г. по делу N

установил:

- кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо процессуального права.

Кроме того, в жалобе не указано, какой судебный акт обжалуется.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом статьи - Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

Оперделил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: .1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 л.

Примечание: Кассационная жалоба возвращена в адрес Селезнева В.Л.

Судья

Д.В. ХОХЛОВ