Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2000 г. N А26-364/00-02-01/28 Кассационная жалоба возвращена, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствует

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 июля 2000 г. N А26-364/00-02-01/28

Судья: Эльт Л.Т.,

смотрев кассационную жалобу частного предпринимателя Громовой В.П. на решение Арбитражного суда Республики Карелия от "17" марта 2000 г. по делу N А26-364/00-02-01/28

установил: в нарушение требований части первой статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт;

в нарушение требований статьи 166 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии истцу - Инспекции МНС РФ по городу Петрозаводску;

к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствует;

кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права.

Руководствуясь пунктами 2, 3, 4, 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 л.

Судья

Л.Т. Эльт