Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2000 г. N 1141/875 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии третьему лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2000 г. N 1141/875

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2000 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2000 г.

Судья Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Калининградской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от "18" мая 2000 г. по делу N 1141/875

установил:

- к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки её копии третьему лицу - ООО "Вроссильбет" (Польша).

Информация, имеющаяся у таможни, о том, что ООО "Вроссильбет" не находится по месту регистрации своего представительства в Калининграде, не может служить основанием для невыполнения требований статьи 166 АПК РФ.

Кроме того, в деле имеются документы, в которых указан адрес ООО "Вроссильбет" как в Польше (л.д. 114), так и фактическое местонахождение органов управления представительства польской фирмы в Калининграде (л.д. 144).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом - статьи - Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 л.

Судья

С.Н.Бухарцев