Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2006 г. N А56-45161/04 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку АПК РФ не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2006 г. N А56-45161/04

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Самсонова Л.А., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2005 по делу N А56-45161/04,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2005 удовлетворены требования закрытого акционерного общества "Титран-СПб" (далее - Общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу, от 29.07.2004 N 11/42 об отказе в возмещении 6 671 816 руб. налога на добавленную стоимость по декларации за апрель 2003 года и об обязании налогового органа по месту налогового учета заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области возместить Обществу путем зачета в счет имеющейся недоимки указанную сумму налога.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2005 решение суда от 11.04.2005 отменено, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Суд признал решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу недействительным и обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области возместить Обществу 6 671 816 руб. налога на добавленную стоимость путем зачета в счет имеющейся недоимки по данному налогу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2006 по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2005 оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области обратилась с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2005. которая поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (17.01.2006).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области подлежит возвращению.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2006 по заявлению лица, участвующего в деле, может быть пересмотрено в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2005 по делу N А56-45161/04 возвратить ее подателю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Л.А. Самсонова